Правовое государство
Темы
Коллективный иск
«Коллективные иски»
Понятие "коллективный иск" в Российской Федерации до сих пор является неправовым. В законодательстве отсутствует данное понятие, а также система норм осуществляющая механизм подобных исков.
Рассмотрим, что же такое механизм коллективных (групповых) исков, каким образом он реализован и кто обычно выступает в роли истцов.
Коллективный иск является обращением в суд одного или нескольких лиц как от своего имени, так и от имени группы лиц, для защиты общих интересов всех участников группы в рамках одного судебного процесса. Данные иски могут быть поданы, в случае если нарушены права сразу группы лиц, один из которых, представляет всех истцов - подает от своего имени иск, берет на себя все процессуальные затраты, связанные с исковым производством, участвует в судебном процесее, обеспечивает исполнение решения Суд, принимая в производство данное дело, устанавливает круг заинтересованных лиц, выясняет вопрос о согласии каждого из них на разрешение дела в данном процессе, в дальнейшем в случае удовлетворения исквых требований, если требование имели имущественный характер, взысканная сумма делится всеми участниками группы пропорционально.
В ст. 46 ГПК РФ предусмотрена возможность обращения в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц. В ней установлено, что "в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе"
Также случаи в настоящее время предусмотрены Законом РФ "О защите прав потребителей" Федеральным законом "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг". Федеральном законе «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг»". "О рекламе". Однако, до настоящего времени в законе не предусомтрена возможность, когда рядовые граждане могут обратиться в суд с подобным заявлением.
Законодатели наделили правом обращаться в суд с исками о защите прав неопределенного круга лиц лишь некоторые государственные органы, органы местного самоуправления, а также некоторые юридические лица. При предъявлении иска в защиту интересов неопределенного круга лиц преследуется, в первую очередь, публичный интерес - пресечение противоправной деятельности какой-либо организации в интересах неопределенного круга лиц. Непосредственно в деле по иску о защите интересов неопределенного круга лиц вопрос о возмещении ущерба конкретным лицам не решается. Например, если некая компания, осуществляющая обслуживание многоквартирного дома, нарушая установленные законодательством правила предоставления коммунальных услуг причинила убытки множеству собственников квартир в этом доме, общественное объединение потребителей в соответствии с законом вправе по суду признать действия данной компании незаконными на основании иска о защите неопределенного круга лиц. Таким образом, судебное решение, устанавливающее факт причинения вреда компанией неопределенному кругу лиц может упростить (но не избавить) судебную процедуру защиты прав по последующим индивидуальным искам, облегчить последующие обращения в суд всех пострадавших граждан, для возмещения вреда которым достаточно будет доказать свою принадлежность к кругу лиц, указанных в ранее принятом по делу судебном решении.
Коллективные иски, иногда путают с исками, предъявляемыми в суд совместно несколькими истцами на основании ст. 40 ГПК РФ, а также с исками, которые поданы в суд различными истцами к одному ответчику, но производство по которым объединено в одно дело в соответствии со ст. 151 ГПК РФ.
Возможность предъявления иска в суд совместно несколькими истцами (процессуальное соучастие) предусмотрена п. 1 ст. 40 ГПК РФ. Процессуальное положение соистцов и соответчиков определяется следующими правилами: а) каждый из соучастников в отношении другой стороны выступает самостоятельно; б) каждый из соучастников может иметь своего представителя либо все они могут поручить ведение дела одному из соучастников; в) соучастники могут обжаловать судебные решения самостоятельно либо присоединиться к кассационной жалобе, поданной лицом, на стороне которого они выступали. В последнем случае заявления соучастников государственной пошлиной не оплачиваются.
Согласно п. 2 ст. 40 ГПК РФ процессуальное соучастие истцов допускается, если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов; 2) права и обязанности нескольких истцов имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
Помимо процессуального соучастия в гражданском процессе бывает и объединение в одно производство гражданских дел. Согласно п. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
